Caccia 2026
Una moderna preistoria
Per opporre alle credulità la conoscenza
alla manipolazione la scienza
alla crudeltà l'etica
Gentili giornalisti
a seguito di un'audizione sul Piano Faunistico Venatorio della Regione
Toscana e considerando anche il DDL 1552 suo fratello siamese, tra
le tante obiezioni assurde, illegali e crudeli da parte di chi con tanta
facilità impugna un fucile
per la passione di uccidere (
detto
dai cacciatori) esseri
viventi e senzienti, che sono
madri, padri, compagni, coltivano relazioni, allevano e difendono i
propri cuccioli, soffrono dolori e persecuzioni...proprio come noi anche
se con una diversa etologia, vogliamo mettere in risalto le seguenti
nefandezze, incapacità e contraddizioni, sempre per chi ritiene di avere
una mente aperta, una coscienza invendibile e il coraggio di difendere
le vittime:
1) Per prima cosa ricordiamoci che la
Corte Costituzionale ha
sentenziato che "
l'ambiente è valore rilevante per la comunità mentre
la caccia è mera facoltà i un gruppo". Quindi se si parla di
ambiente, TUTTI i cittadini devono avere la parola per opporre a quella
mera facoltà di un gruppo la loro visione scientifica ed etica
essendo gli animali esseri viventi, senzienti, tutelati da molte leggi e
direttive, nonchè dall'art. 9 della Costituzione italiana.
2) Per quanto riguarda le
cartucce al piombo che è stato
considerato dall'OMS uno dei peggiori veleni, tolto dalle vernici, dalla
benzina, dai giocattoli...ecc., che uccide milioni di animali ogni
anno per la tossicità delle cartucce, altri milioni soffrono di
disfunzioni al sistema immunitario e riproduttivo compresi i mammiferi,
la Commissione Europea ha presentato una bozza di regolamento per il
divieto totale di utilizzo di munizioni a base di piombo
https://www.abolizionecaccia.it/wp-content/uploads/2023/02/DEFINITIVO-64mb.mp4
mentre per i cacciatori "non ci sono alternative" le alternative ci
sono: l'
acciaio
(ferro dolce), il
bismuto,
il
tungsteno
e il
rame.
L'introduzione di queste leghe alternative (note come munizioni
lead-free)
è diventata fondamentale a causa delle normative europee che vietano
l'uso del piombo nelle zone umide, divieto che verrà esteso ovunque. La
Danimarca
è stato il primo stato al mondo a vietare totalmente l'uso, il possesso
e il commercio di munizioni al piombo per qualsiasi utilizzo. Altri
paesi applicano restrizioni rigorose ma non ancora totali.
3) E' stato
accusato il lupo (che agisce come equilibratore
dell'ecosistema) di aver ridotto il numero di caprioli ma si dimentica
che in Toscana la legge Remaschi (Legge Regionale Toscana n.
10/2016), varata per il contenimento degli ungulati, autorizzò la
caccia con abbattimenti ininterrotti per tre anni per l'obiettivo
dichiarato di proteggere le coltivazioni. Al termini di tale caccia
furono uccisi 215.575 ungulati tra cui: 184.774 cinghiali, 27.135
caprioli, 993 cervi, 2.456 daini e 217 mufloni. Inutillmente? Sì, per
gli scopi dichiarati ma non per il piacere, passione, sport,
tradizione...di chi li ha ammazzati. Anche alla fine degli anni 50
i cinghiali maremmani erano sull'orlo dell'estinzione a causa della
caccia e non del lupo. Poi furono reintrodotti dall'est Europa, ibridati
con i maiali sempre per quella passione (orgasmo?) di cui i cacciatori
non riescono a liberarsi.
4)
caccia alla volpe: poichè il periodo di caccia è stato
prorogato e le deroghe non si fanno aspettare, i cuccioli della
volpe, anche se la caccia non venisse rivolta alla "volpe in tana"
ma alla volpe in quanto tale, i suoi cuccioli moriranno di fame, di
stenti e ciò si potrà assimilare a forma di maltattamento secondo gli
art. 544bis e 544ter del CP;
5
caccia con uccelli da richiamo: uccelli catturati e
imprigionati in gabbie piccolissime, al freddo e al buio, per tantissimi
mesi; il Piemonte li ha vietati e sono fortemente limitati in Europa; la
Direttiva Uccelli 2009/147/CE li vieta salvo dergohe provate e
scientifiche; la Corte di Cassazione ha emesso più volte contro la
Toscana sentenze di maltrattamento contro un comportamento barbaro e
arcaico e ne ha riconosciuto il reato di maltrattamento con sentenze
2341/13 e 20221/2022 art. 544ter;
https://www.youtube.com/watch?v=E9rfgqahQZE
-
br> 6)
caccia sui valichi montani: una caccia falcidiante per
la fauna migratoria vietata dall'art. 21.3 legge 157/92 e
sentenze varie come quella della Corte Costituzionale n. 254/2022
contro la regione Lombardia seguita da quella del TAR Lomabardia n. 1516
del 2 maggio 2025
https://www.youtube.com/watch?v=-dREyhxRUh4
-
7)
caccia in braccata al cinghiale: con la quale vengono
feriti e uccisi barbaramente oltre ai cinghiali tanti cani con
ferite ad effetto iceberg (Università di Pisa); nel 2014 una
risoluzione approvata dalla Camera ne chiedeva l'annullamento;
numerose sentenze del TAR anche toscano hanno sospeso l'utilizzo della
braccata
https://www.youtube.com/watch?v=c_SOu4C-VRA
-
8)
caccia a specie vulnerabili e a rischio estinzione:
beccaccino, moriglione, moretta, pavoncella, combattente, tortora
selvatica, allodola, fischione, starna, beccaccia, cesena, tordo
sassello, tordo bottaccio, quaglia, storno...........lepre italica,
martora..... ; cacciando le specie a rischio estinzione si salva la
biodiversità? si rispettano i vari trattati nazionali ed internazionali?
ma chi lo può credere?
https://www.wwflivorno.it/index.php/facciamo/recupero-fauna/198-l-inaccetabile-piano-faunistico-venatorio-della-regione-toscana
Grazie per l'attenzione.
Firenze, 29 giugno 2026